?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
[sticky post]Будущая РОССИЯ - Беспартийная РОССИЯ, или ВСЯ ВЛАСТЬ - НАРОДУ!
nextrus

Приглашаем Всех неравнодушных к судьбе Будущей РОССИИ присоединяться
к обсуждению, разработке и реализации Проекта «Будущая РОССИЯ - Беспартийная РОССИЯ».

Основные тезисы Программы Народной Партии «Беспартийная РОССИЯ» ЗДЕСЬ
Выдержки из статьи русского философа А.И.Ильина "Какие Выборы нужны России"  ЗДЕСЬ
Предложение по созданию Новой Народной Партии и обсуждения  ЗДЕСЬ
Основные положения Проекта "Вся Власть - Народу"  ЗДЕСЬ
Статья, вкратце описывающая, почему и на каких основных принципах,
предлагается создание партии "Беспартийная РОССИЯ", ЗДЕСЬ
Дополнительное обсуждение  ЗДЕСЬ
ОПРОС "Как Вы отнесётесь к Проекту "Беспартийная РОССИЯ?"  ЗДЕСЬ
Подача Заявки на членство в Народной Партии "Беспартийная РОССИЯ"  ЗДЕСЬ

Также будем очень рады Всем тем, кто не хочет связываться ни с какими партиями, но разделяет обнародованные Основные Тезисы Программы Народной Партии "Беспартийная РОССИЯ" и готов оказать посильную помощь в осуществлении этой Программы.

  • 1

"Выборы" = отдача своей власти дяде.

1. Представительная демократия - это лжедемократия. Это выбор продавцов товарами (законами, постановлениями, тарифами и т.д.) вместо выбора товара.
2. Сменой лиц "выборами" или политическими революциями (=буржуазными, цветными) ничего не изменить.
3. Власть соответствует тем общественным отношениям, которые сложились в обществе между "простым" людьми, "народом". А эти отношения стоят на капиталистических основаниях - человек человеку волк, моя семья - главное, а другие конкуренты или поле добычи. И какую власть эти "люди" могут создать? - Только такую, какую имеют.
4. Не изменяя отношений между собою, не соединившись в более крупные "семьи" - коммуны, общины, люди не смогут решить своих проблем. Между нами и над нами стоят деньги, власть денег. Это надо убирать.
5. Самоуправление может помочь людям ощутить и понять проблемы общества, оторвавшись о своих "личных".
Нужны инструкции, методички по созданию самоуправления. В них должен быть заложен механизм блокирования захвата "представителями" власти в подъезде и др. местах. Информированность граждан о всех делах дома, района, города, подъем их политической культуры - это первое, что надо сделать.
6. Самоуправление надо поставить на научную основу, использовать интернет для создания сайтов подъездов, домов, районов.
7. Цель смещения Путина - третьестепенная цель. Что медведев, что прохоров, что зюганов, что путин - будут делать одно и то же. Власть народ не может получить, меняя кукол системы. Тот же Ивашов - что ему делать в президентах? Пусть организует штаб и работает на создание власти снизу - здесь должна быть власть. Только таким образом можно изменить суть власти.
Этим же должны были заниматься коммунисты, если они таковы не только по названию.
2.http://evgenij565.livejournal.com/538957.html
3.http://evgenij565.livejournal.com/539442.html
4.http://evgenij565.livejournal.com/540415.html
5.http://evgenij565.livejournal.com/542984.html
6.http://evgenij565.livejournal.com/544025.html
7.http://evgenij565.livejournal.com/545790.html
8.http://evgenij565.livejournal.com/546300.html
9.http://evgenij565.livejournal.com/548359.html
10.http://evgenij565.livejournal.com/548852.html
11.http://evgenij565.livejournal.com/549121.html
12.http://evgenij565.livejournal.com/550755.html
13.http://evgenij565.livejournal.com/551365.html
14.http://evgenij565.livejournal.com/551783.html
15.http://evgenij565.livejournal.com/552180.html
16.http://evgenij565.livejournal.com/559069.html
17.http://evgenij565.livejournal.com/571836.html
18.http://evgenij565.livejournal.com/573448.html
19.http://evgenij565.livejournal.com/573707.html
20.http://evgenij565.livejournal.com/575762.html
Это только за декабрь 2011г. Здесь и про Ивашова. Как вижу из поста, материалов, комментариев, "радетели за Русь" снова хотят "лучших людей искать" - "кадры решают все". Это - жулики, желающие "ради блага народа" залезть ему на шею и служить хозяевам.

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде.

Спасибо за мнение и интересный материал.
Ссылок много, будем их изучать, а на это нужно некоторое время.

Но сразу хотелось бы получить от автора поста ответ по поводу его темы: "Выборы" = отдача своей власти дяде."

Судя по теме, автор абсолютно не согласен с тем, что механизм выборов является подходящим для России способом формирования властных структур.

Отсюда напрашивается вопрос к автору поста о том, какой механизм формирования власти в России считает он более подходящим?
Передача власти по наследству (монархия)? Назначение? Если назначение, то кем? Может быть, какие-то другие механизмы? Или, вообще, предлагается без властных структур обходиться и рассмотреть вариант анархического государства?

Далее автор поста выступает за самоуправление. Вообще-то, мы тоже за это выступаем. Но в самоуправлении тот же вопрос встанет о механизме формирования власти.

Так что, для продолжения общения ждём от автора поста ответа, а сами изучаем материалы по высланным ссылкам.

Edited at 2012-03-18 11:57 am (UTC)

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде.

1."Выборы" без выбора - это есть представительная демократия. Не только в РФ. А везде. Это кидалово чистой воды.Это буржуазная демократия. Вы хотите кидалово сделать "народным".
2. У вас все сводится к "власти", которую надо выбрать. Это - ложь. Правят не "выбранные", а солидные структуры, хозяева жизни. Те, кому принадлежат заводы, газеты и пароходы. Власть - это собственность. Она принадлежит крупнейшим собственникам. Вы про это молчите. То есть, говорите полуправду = лгете.
3. http://evgenij565.livejournal.com/604190.html - Капиталистическое общество - это атомизированные, борющиеся за выживание зверьки. -Эти "люди" какую власть могут создать? Только соответствующую себе, своим отношениям. Говорить о "народе", противостоящем власти =лгать. Народ не только противостоит, но и един с властью.
4. http://evgenij565.livejournal.com/606919.html - Выборы,выборы! Кандидаты п-ры! За честные выборы п-ров!
5.http://evgenij565.livejournal.com/609489.html - У буржуазии нет Отечества. Прибыль, нажива "для семьи" выше интересов страны, человечества
6. http://evgenij565.livejournal.com/611003.html -Любимая забава холопов - барина себе выбирать.
7.http://evgenij565.livejournal.com/613300.html - Глуповские мечтания и волнения при ожидании "новой власти".
8. http://evgenij565.livejournal.com/615311.html -Управляют миром те, у кого денег больше.Деньги - это кащеево яйцо этой системы.
9.http://evgenij565.livejournal.com/615858.html - Навстречу выбора "лучшего продавца законами, налогами, ВТО, модернизациями, тарифами".
10. http://evgenij565.livejournal.com/616987.html - Проголосовать на выборах = выполнить гражданский долг. Долг раба перед господином.
11.http://evgenij565.livejournal.com/617793.html - Власть, государство порождены разделением людей, распределением-потреблением через малые семьи.

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде.

Спасибо за дополнительную информацию по Вашему мнению и дополнительные ссылки, будем изучать.
Но Вы, уж, извините, за настойчивость, можно ли получить от Вас ответ на ранее заданный вопрос:

"Отсюда напрашивается вопрос к автору поста о том, какой механизм формирования власти в России считает он более подходящим?
Передача власти по наследству (монархия)? Назначение? Если назначение, то кем? Может быть, какие-то другие механизмы? Или, вообще, предлагается без властных структур обходиться и рассмотреть вариант анархического государства?

Далее автор поста выступает за самоуправление. Вообще-то, мы тоже за это выступаем. Но в самоуправлении тот же вопрос встанет о механизме формирования власти.

Так что, для продолжения общения ждём от автора поста ответа, а сами изучаем материалы по высланным ссылкам."

Edited at 2012-03-18 12:56 pm (UTC)

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде.

Я все ответил. Если Вы не хотите понимать, то только подтверждение - очередные назначенные "за народ".Снова про "власть". Власть у того, у кого собственность - это хозяева. Вы же лжете про то, что при хозяине можно быть властью над ним, организовав правильные выборы "лучших людей". Любые "замечательные люди" будут служить тем, у кого экономическая власть. Это главное.
Есть две системы. Капитализм и коммунизм. Вы - за капитализм, за власть банкиров, ТНК, власть денег. И пудрите мозги про "народную власть".

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде.

Предположим, Вы ответили, но я, честно скажу, так и не понял того, какой механизм формирования власти Вы предлагаете.

Мы однозначно за механизм выборов, и не важно, в каком общественно-политического строе мы живём: в капитализме или коммунизме.

Земной Мир ещё не познал такой общественно-политической формации как коммунизм, поэтому говорить в России сейчас о коммунизме - бессмысленно. Нет и не было тех очевидцев, которые бы рассказали нам о том, хорошо там или плохо.

Практически все страны мира сейчас имеют капиталистический строй. Даже Китай во главе со своей Коммунистической Партией Китая.

Де факто, Россия тоже сейчас в капитализме. В диком, олигархическом, монополистическом, коррумпированном капитализме.
Мы, как инициаторы Проекта "Беспартийная РОССИЯ", не хотим такого для Будущей РОССИИ.
Изменить текущее положение дел можно. И для этого во власть должны попасть достойные люди. Достойные с точки зрения большинства общества.

О том, как выбрать таких людей очень хорошо рассказано в статье И.А.Ильина "Какие выборы нужны России" (см. http://nextrus.livejournal.com/2595.html).

Если Вы считаете, что при такой системе выборов можно "купить" голоса всех избирателей, то мы уверены в обратном.
Хорошо выстроенная Выборная Система может существенно устранить коррупционную составляющую или вообще её исключить.

Хотя, если Вы окажетесь правы, значит на этом историческом этапе лучшей участи мы не заслуживаем.

Ещё раз хотелось бы акцентировать внимание на то, что предлагаемый нами Проект не предполагает поддержку той, или иной идеологии.

Предполагается, что Партия "Беспартийная РОССИЯ" будет чисто техническим проектом, направленным только на то, чтобы сделать Выборную Систему максимально эффективной, справедливой и антикоррупционной с Главной Целью - приводить во власть действительно достойных людей с точки зрения большинства общества.

Замечу здесь, что если бы такая Система была создана и функционировала в СССР, никакой Перестройки бы и не было. Возможно, жили бы припеваючи в мире, чем-то напоминающим коммунизм :-)

Edited at 2012-03-21 02:07 pm (UTC)

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде.

Посмотрел все предложенные ссылки.
Понял, что Вы категорический противник капитализма, но не понял, какую замену Вы предлагаете.

На мой взгляд, если уж, что-то, отвергать, то нужно что-то другое предлагать.

Очень много в ссылках охаивается Ивашов, хотя его коалиция сейчас как раз и реализует проект, схожий с Вашими же взглядами.

Ваш тезис: "Выборы" = отдача своей власти дяде."

Тезис из программы Коалиции Ивашова:
1.3. Никакие «честные выборы» под наблюдение веб-камер и косметические меры по изменению в избирательном законодательстве, не способны преодолеть зияющую пропасть. Удержать Россию от возможных бурь и катастроф не сможет ни президент, кто бы им ни был, и ни его вертикаль власти, а лишь власть самоорганизованного народа, реализующего свое конституционное право определять, как нам жить на нашей Земле!"

Ваши тезисы: "Не изменяя отношений между собою, не соединившись в более крупные "семьи" - коммуны, общины, люди не смогут решить своих проблем. ... Самоуправление может помочь людям ощутить и понять проблемы общества, оторвавшись о своих "личных"... Нужны инструкции, методички по созданию самоуправления... Самоуправление надо поставить на научную основу, использовать интернет для создания сайтов подъездов, домов, районов.

Тезисы из программы Коалиции Ивашова:
5. Реализация Власти Народа (общий замысел)
5.1.1. Формирование единой системы органов народовластия снизу доверху - вертикаль народовластии – от Совета дома, улицы, деревни до Высшего Представительного Органа (возможные названия: Съезд Народных Депутатов, Всероссийский Народный Собор, Всероссийское Народное Собрание);
.....
7.1. Для реализации программы политической реформы «Власть Народа!» необходима разветвленная организационная структура, которая бы смогла решить информационно-пропагандистские и организационно-практические задачи.

Полный текст тезисов Программы Коалиции Ивашова смотрите на
http://www.nextrus.ru/interes/535-osnovnyye-polozheniya-proyekta-vsya-vlast-narodu.html

При этом нужно отметить, что в Коалицию Ивашова входят более 250 общественных организаций.

Про смещение Путина мы вообще вопрос не ставили и не ставим.
Если Вы имеете в виду статью http://nextrus.livejournal.com/#post-nextrus-1124, то это позиция одного из членов сообщества на http://www.nextrus.ru/jomsocial.html
Мы поддерживаем эту позицию, т.к. не признаём итоги прошедших выборов (ни президентских, ни думских).
Каково-бы не было избирательное законодательство, выборы должны проходить по закону.

Edited at 2012-03-25 12:35 am (UTC)

  • 1