nextrus

Елена, лично я абсолютно согласен с Вами, что "важнее качество, а не количество людей". Одно из моих любимых выражений "лучше меньше - да лучше".
И в предлагаемом проекте так в итоге и будет, НО в данном случае, мы убеждены, что качество может появиться только из количества.

Андрей

Edited at 2012-03-10 11:29 am (UTC)

Мы рассматривали возможность присоединения к движению Кургиняна "Суть Времени", даже на митинге побывали на Воробъевых Горах. Услышали очень много правильных слов и лозунгов. Изучили материалы сайта "Суть Времени".
В итоге пришли к выводу, что если что-то и будет делать Кургинян, то это будет партия, а-ля, ЛДПР, т.е., партия, жизнь которой закончится вместе с её Лидером.

Мы считаем, что нужно строить партию как Систему, не ориентируясь на то, кто будет её Лидером (эту информацию можно рассматривать как дополнение к предыдущему посту "А кто будет лидер? Не пустая ли идея?").

Система должна сама выращивать и выбирать Лидеров. Лидеры должны меняться, должны приходить и уходить, а Система должна оставаться и работать. И не просто работать, а самосовершенствоваться.

Вот КПРФ можно рассматривать как Систему. Но Система эта была выстроена ранее и перешла в КПРФ из КПСС. Система обветшала, её давно уже нужно было модернизировать, но делать это некому. Основная проблема в этом - это их Лидер, товарищ Зюганов. Сидят Геннадий Андреевич и сотоварищи в Лидерах 20 лет, неплохо в Думе пригрелись, и поэтому и партия не развивается, и власть не могут или не хотят получить в свои руки.

В качестве эталона построения Организационной и Идеологической Системы можно брать Русскую Православную Церковь.
За тысячу лет существования сменилось огромное количество Патриархов (Лидеров РПЦ), а церковь живет и развивается (но это так, для понимания того, какого Качества нужно строить Систему).

Edited at 2012-03-11 03:24 pm (UTC)

Если 100499 партий уже есть, то, к сожалению, 100500-й мы стать не успеем.
Нам ещё огонь, воду и медные трубы пройти нужно :-).
Рыжковскому ПАРНАСу красивую цифру 100500 в госреестре оставим.

На "смешной запрос" ответим, что никакого финансирования нет и в ближайшее время не потребуется.

Зачем оно сейчас нужно? Это Ленину нужно было "Искру" печатать, а у нас Интернет есть.

Интернет же каждый оплачивает самостоятельно, и далеко не с единственной целью принимать участие в обсуждении партийной жизни.

На мелкие канцелярские расходы и небольшую рекламу в Интернете уж, как-нибудь, наскребём из личных бюджетов. Не все же пенсионеры у нас будут. Всё-таки, заработок какой-никакой, но есть у людей. И то - это отдельный вопрос, который сейчас не актуален.

Проект или пойдёт сам, или не пойдёт. Это зависит от настроя людей, которые не приняли результаты прошедших выборов.

За "уши тянуть" проект мы не будем. А цели пробиться во власть через партию у нас нет. Если кто-то готов на таких же условиях порулить - пожалуйста, мы готовы помочь на любых ролях.

Если протестный настрой серьёзен, и многие из нас действительно, по-настоящему, хотят что-то изменить в стране, а не только "языком потрепать" и власть поругать, то сейчас есть для этого отличная возможность.

Если всё сводится только к "а поболтать" и "а на митинг сходить" то, конечно, проект нужно будет закрыть.
Если о Будущей России сейчас народ думать не готов - нужно будет ждать. В холостую время на это сейчас тратить нет смысла.

А вот сколько времени мы готовы потратить на понимание ситуации - мы не знаем. Жизнь покажет.

Ко всему прочему нужно учитывать тот факт, что изменения в стране могут нагрянуть очень быстро.

Знаете ведь, наверное, из истории, что буквально за несколько месяцев до революции 1917-го года Ленин писал, что, в лучшем случае, революционная ситуация созреет в стране через 10 лет. Что получилось потом Вам известно.

Edited at 2012-03-11 09:35 pm (UTC)